Oorlogsspeelgoed voor kinderen, ja of nee?

Worden beschouwd oorlog speelgoed al die die zinspelen op oorlog of aanzetten tot geweld zoals: replica's van wapens, pistolen, zwaarden, speren, maar ook gewelddadige videogames voor jongens of meisjes. Er is een debat waarbij sommige deskundigen het idee hebben dat ze niet schadelijk zijn, terwijl anderen argumenten gebruiken om hun weigering tegen dat speelgoed te ondersteunen.

worden beschouwd oorlog speelgoed al die die zinspelen op oorlog of aanzetten tot geweld zoals: replica's van wapens, pistolen, zwaarden, speren, maar ook gewelddadige videogames voor jongens of meisjes.

Er is een debat waarbij sommige deskundigen het idee hebben dat ze niet schadelijk zijn, terwijl anderen argumenten gebruiken om hun weigering tegen dat speelgoed te ondersteunen. Laten we stilstaan ​​bij de argumenten van elk van de partijen.

Voor oorlogsspeelgoed in kinderspellen

1. De experts die dit idee ondersteunen, zijn degenen die het speelgoed verdedigen en dat op zichzelf geen geweld veroorzaakt bij het kind . Alles zal afhangen van de context waarin je leeft. Als het kind omringd wordt door een gespannen, agressieve, repressieve en gewelddadige familie- en schoolomgeving, heeft hij geen speeltje nodig om te vertegenwoordigen wat hij leeft. Als een kind wordt blootgesteld aan fysiek en emotioneel misbruik, zal hij agressief reageren. Zo is het bijvoorbeeld niet verrassend dat op het moment van de aanval het kind zijn hand opsteekt en zijn vinger (die een geweer vertegenwoordigt) gebruikt en zegt: ik vermoord je. 2. Liggende wapens

hebben niet dezelfde betekenis bij kinderen als bij volwassenen . Wat kinderen doen is de realiteit introduceren die ze dagelijks zien bij hun fantasiespellen. En dat is niet de reden waarom zij hun leven lang de rol van geweld zullen spelen. 3. Het bestaan ​​van dit soort speelgoed

is slechts de weerspiegeling van de oorlogswereld waarin we leven . De smaak naar hen wordt opgewekt door het geweld van de maatschappij zelf in haar manier van doen. 4. Voor deze experts

is afkeurenswaardig weinig controle gegeven aan televisie berichten , generatoren geweld die oorlog speelgoed dat kinderen vragen na het zien van de advertenties. 5.

Een oorlogstoernooi is slechts speelgoed waarnaar de omgeving waarin het wordt weergegeven, zijn betekenis zal geven. In een warme, communicatieve en aanhankelijke omgeving zal de betekenis ervan gezond zijn. In een conflictomgeving zal het geweld worden. Tegen oorlogsspeelgoed in kinderspellen

1. Voor experts die dit type speelgoedsteun censureren, is het idee dat

het speelgoed zelf is een boodschap van agressie, dood en vernietiging. En ze komen veel voor bij kinderen 2. Ze beweren dat

dit speelgoed niet kan worden gedecontextualiseerd . Dat wil zeggen, net als auto's voor transport en poppen om te knuffelen, wapens zijn voor moord. 3. Voor hen is het serieuze en verontrustende aspect van dit soort speelgoed dat het niet alleen geweld genereert bij het kind, maar ook agressie omzet in een gedragsnorm.

4. Aan deze kant van de controverse wordt gedacht dat dit type speelgoed schadelijk is, vooral wanneer het kind tussen de 3 en 6 jaar is , periode waarin het rollenspel ontwikkelt dat moet worden geïdentificeerd met een een echt model, of het nu een dokter, een brandweerman, een politieagent, een president, een moeder is. Als de ouders dit soort speelgoed aanbieden, kunnen ze een geweldsmodel stimuleren

Na alle redenen die de experts ons geven. Met wie zou je jezelf als vader of moeder positioneren?