Moeten we de kinderen van andere kinderen verdedigen?

Dit onderwerp verdedigen of geen kinderen van andere kinderen is niet vrijgesteld van controverse, maar vanuit mijn oogpunt is het heel gemakkelijk te begrijpen en met dit artikel ben ik van plan dat je het ook begrijpt. Kinderen als ze klein zijn en het begin der wereld hebben geplakt met elkaar of hebben aanvallen had ofwel spelen met hetzelfde speelgoed of omdat ze gewoon worden beschouwd als een vorm van communicatie, misleid en slecht geleerd.

Dit onderwerp verdedigen of geen kinderen van andere kinderen is niet vrijgesteld van controverse, maar vanuit mijn oogpunt is het heel gemakkelijk te begrijpen en met dit artikel ben ik van plan dat je het ook begrijpt. Kinderen als ze klein zijn en het begin der wereld hebben geplakt met elkaar of hebben aanvallen had ofwel spelen met hetzelfde speelgoed of omdat ze gewoon worden beschouwd als een vorm van communicatie, misleid en slecht geleerd.

Dit gedrag is regelmatig te zien in scholen en kinderdagverblijven en helaas ook in instituten. Jammer genoeg wanneer het negatieve gedrag tot dusver gaat is het omdat iets slecht in de omgeving van de jongen of het meisje is gedaan.

altijd correct en in te grijpen voordat een kind gevecht

Als dit agressief gedrag niet vroeg wordt gecorrigeerd, de kinderen denk dat het een goede manier de communicatie en zal blijven om te handelen op deze manier verkeerd. Het is de plicht van de ouders om het negatieve gedrag te corrigeren zodra ze zich voordoen, evenals de volwassenen rond het kind op het moment van de agressie.

Als een volwassene (wie hij ook is) kijkt weg als een kind een ander pijn doet, zal er weinig worden ontvangen een bericht heel verkeerd : 'het maakt niet uit vasthouden aan andere even toegestaan'. Deze boodschap is een catastrofe, zowel voor de sociale ontwikkeling van de agressor van het kind als voor het gevoel van hulpeloosheid en verlatenheid dat het slachtoffer voelt als hij wordt aangevallen, wetend dat een volwassene, voorbeeld en bescherming alles heeft gezien en niet heeft verdedigd.

Als een volwassene aanwezig zijn dat een kind is het aanvallen van een ander kind, zal altijd moeten ingrijpen in het geschil aan twee essentiële doelstellingen: de agressor is van mening dat dergelijk gedrag niet geschikt is en is noch toegestaan ​​noch door iedereen goedgekeurd , en zodat de minderjarige die wordt aangevallen bescherming voelt en ook leert dat het niet moet worden gedaan en voorkomen, zodat hij dezelfde fout in de toekomst met andere kinderen herhaalt.

Kun je je voorstellen dat je met een andere volwassene over straat loopt en dat wanneer je het het minst verwacht, iemand hem begint te slaan en de anderen hem uitlachen? Hoe zou je reageren? Zou je het toestaan? Ik ben er zeker van dat niet en om die reden, noch mag een kind door een ander worden aangevallen.

De volwassenen zijn wij, en we moeten hun voorbeeld zijn om te volgen, hun begeleiding onder deze omstandigheden en degenen die hen het belang van goede attitudes, respect en tolerantie bij elkaar laten zien ... Daarom zullen we altijd moeten ingrijpen, Sta nooit toe aan dit soort gedrag, je moet op zoek gaan naar de oplossing met empathie, respect voor beide partijen en weten hoe je het conflict op de best mogelijke manier kunt oplossen, want wanneer het ene kind tegen het andere is, is nooit een kinderding.

María José Roldán

Docent speciaal onderwijs (therapeutische pedagogiek)

Psychopedagogue